けんぽ１

憲法判例百選Ⅰ［第四版］準拠

１事件

判旨　(,,ﾟДﾟ)

①　外国人も、外国へ移住する自由は保障される（憲２２条２項）。

②　出入国管理法２５条１項は、出国する人の公正な管理を行う目的を達成する公共の福祉のためであって合憲である。

 

解説の要約　(　´_ゝ｀)

憲法の「国民の権利・義務」に関する規定（憲法第三章）は、権利の性質上日本国民にのみ認められるべき条項を除いて外国人にも適用される＜判例・多数説＞。

それはともかく、

判決は妥当。しかし、世界人権宣言13条、国際人権規約12条から考えると、外国人の出国の自由は、憲法22条ではなく、国際慣習法上認められていると解すべき。

 

ちなみに…

外国人の入国の自由は、ない。国際慣習法上、外国人の入国の許否は当該国家の自由裁量により決定される＜判例・多数説＞。

 

思ったこと

中野昌次教授。妥当な指摘。国際法尊重の観点から、判決よりも中野教授の見解の方がいいような気がします。