けんぽ３～森川キャサリーン事件

３　森川キャサリーン事件

判旨　(,,ﾟДﾟ)

①　外国人の再入国の権利はない。

②　指紋押捺許否を理由をする法務大臣の再入国不許可処分は、裁量権の濫用に当たらない。

 

解説の要約　(｀・ω・´)

再入国を、新規入国と同一視することはできない。この判決は、一時代前の『外国人は煮て食うも焼いて食うも勝手』式の発想に逆もどりしている。

国際人権規約や女性差別撤廃条約をはじめとする、わが国が承認した人権保障条約は、原則として国内法としての裁判規範性を有している。日本国憲法の人権保障を補うものとして、必ず考慮されねばならない。

指紋押捺制度は、人間の尊厳を侵し、人間としての品性を傷つける行為である。

思ったこと　(　´Д｀)

山下威士教授。至極妥当な解説。いかにも最高裁が出しそうな判決という感じです。